为什么显卡厂商有这么多,CPU厂商只有inter和amd?
优质回答:
2017 年对于 CPU 行业来说,可以说是非常精彩的一年,以往死气沉沉的情形不复存在,反而是 Intel 与 AMD 两家打得如火如荼,至于原因,那自然还是要从 CPU 说起。
CPU 处理器,全称 Central Processing Unit 中央处理器,一般来说都是设备的运算核心和控制核心,主要起到处理指令、执行操作、控制时间、处理数据这四个作用,其地位犹如大脑之于人类。在这里,我们主要讨论的是电脑上的 CPU。

影响 CPU 性能的包括它的工作频率、缓存容量、指令集、制造工艺等等,其中工作频率、缓存容量及制造工艺这三项对性能的影响较大,而在多核心的趋势下,有时候核心数越多,CPU 的性能也相应地越强。目前市面上消费级的 CPU 主要来自于 Intel 及 AMD。截止至 2017 年,Intel 的 CPU 已经发展至第八代,主要包括酷睿处理器、至强处理器、凌动处理器、奔腾处理器及赛扬处理器。作为常年挤牙膏(每代更新只提升很少性能)的知名厂商,这次第八代酷睿处理器难得有非常大的提升,不管是 i3、i5 还是 i7 都将核心数进行了增加,这也是自 2008 年酷睿处理器诞生以来,第一次核心数提升。而这样的变化,很明显是受到了来自竞争对手 AMD 的压力。AMD 在 2017 年第一季度强势推出了基于 Zen 架构的 Ryzen 处理器,包括 Ryzen 7、Ryzen 5 及 Ryzen 3,直接对标 Intel 的 i7、i5 及 i3。Ryzen 处理器最大的特点便是核心数及线程数多(甚至比增加了核心数的 Intel 第八代酷睿处理器还多),这使得它在性价比上优于 Intel 的第八代酷睿处理器。虽然目前 Intel 依旧是 CPU 领域的龙头老大,但随着 AMD 的崛起,新一轮的争霸战又将打响,而最终受益的,当然是广大的消费者们啦!
其他网友观点
生产显卡我知道的也就两个公司,一个是英伟达咱们中国台湾的,另一个是ATI AMD公司的产品,英特尔也有但是并不普及,所以生产显卡GPU的也就两家公司,英伟达与ATI ,
你说华硕,微星,等等就像品牌电脑,电脑的牌子是华硕或者微星,而里面的芯片才是主角。就像cpu只有两家公司,英特尔与AMD,同样显卡的GPU也是只有两家,英伟达与AMD两家。
显卡核心是GPU,但是光有GPU还是不够的,还需要其他元器件闪存等等,叫他们组合设计到一起然后生产出一个好的性能优越的产品,不知道说到这里大家是否明白。显卡的核心技术是GPU而GPU与cpu一样,能够独立设计生产的也就英伟达与AMD两家公司。
其他网友观点
任何行业都会经历萌芽、群雄逐鹿、野蛮生长,再到大鱼吃小鱼的洗牌。CPU厂商和显卡厂商也是一样的。

首先需要更正一下做显卡的厂商确实有很多,比如华硕、微星、技嘉、蓝宝石、七彩虹等等,但显卡芯片(图像处理芯片GPU)目前仅AMD、NVIDIA、INTEL(俗称RGB)在相互竞争,准确来说是AMD和NVIDIA在相互竞争,这就是为什么很多人卖独立显卡总是在A卡和N卡之间徘徊。INTEL一直想闯入GPU的尖端赛道,无奈一直徘徊在核显脆弱的竞争力上。

稍微细心一点的小伙伴们就会发现,不管是华硕、微星、技嘉、蓝宝石、七彩虹等厂商做的显卡芯片组并不是他们自己的,而是采用了AMD和NVIDIA成熟的GPU解决方案,说白了就是AMD和NVIDIA的下游组装厂商。就跟INTEL和AMD同样有华硕、微星、技嘉、蓝宝石、七彩虹等主板厂商一样。

显卡市场也曾是百花争艳
在90年代显卡市场是一个风雨迭起、百花争艳、逐鹿江湖的时代,有许多人熟知的sis、3dfx、Matrox、Nvidia、S3、ATI、Trident、Intel、XGI等等。比如3dfx的Voodoo显卡也曾经是万人空巷,占有率高达85%,但很快就在NVIDIA的相互激烈竞争中败下阵来,最终退出了显卡行业,对于处于哪个年代的人来说,好像就是放了一场迭代起伏的电影。

显卡其实是一个竞争白热化的市场,所以才会有那么多的显卡芯片厂商消失在一场又一场的洪流当中。比如90年代3dfx的显卡Voodoo卡称霸显卡界,1997年的Voodoo2更是将3dfx推向了巅峰,但3dfx在于NVIDIA竞争的3年后就挂了,而NVIDIA在1999年凭借着搭载T&L的Gefore 256成功地拿下了显卡的头把交椅。

A卡的代表曾经是ATI而不是AMD,只是在2006年被AMD以54亿美元收购了。AMD有了A卡的加入之后更是如虎添翼,凭借着A卡的成熟技术更是把自家的APU打造的珠圆玉润,反观INTEL却是悔不当初。

ATI其实早在1987年就进入了显卡行业,早于NVIDIA许多年,但一直不愠不火。很多显卡企业都在2000年互联网泡沫破裂,显卡行业遭遇洗牌的时期要么退出显卡行业,要么倒闭了。但视频、OEM、电视卡之类的业务让ATI撑过了这段艰难的岁月。在经历了数次失败后,ATI决心重新设计一款全新的芯片来追赶NVIDIA,R100就这样出现了,在T&L表现上不输同期登场的NVIDIA二代技术,甚至还带来了Hyper Z、三重纹理等NVIDIA所不具备的技术。ATI从泥坑里爬起来,从此开启了ATI和NVIDIA的两强之争。

起初AMD一直保留ATI品牌作为旗下GPU业务的子品牌,直到Redeon HD 6000系列发布后,才宣布放弃ATI显卡,Radeon也是ATI收购后一直沿用的品牌名称。收购了ATI的AMD可谓是如虎添翼,这才有了后续的GPU拳打INTEL,CPU脚踢NVIDIA。
CPU厂商并不只有INTEL和AMD
只能说X86架构的CPU目前仅有INTEL和AMD,很大一部原因在于X86已经封闭不再对外授权。80年代初的IBM兼容机成就了微软、英特尔这样的世界巨头,更加成就了兼容的软件、硬件生态系统,所以至今都还有很多普通人认为CPU只有INTEL和AMD。

当时的IBM制定Intel的8086处理器作为IBM个人电脑的CPU芯片,但IBM要求同一个芯片至少要拥有两家供应商。于是还是小公司的INTEL找到了同是仙童半导体出生的AMD作为第二供应商,AMD顺理成章得到了AMD的授权,后来还有如Cyrixi(被威盛电子收购)得到了x86的授权。后来intel打算一家独大撤销各种授权,但经过很长时间的官司,AMD获得了x86的长期授权。

从CPU发展至今可不仅仅只有Intel和AMD,架构不仅仅只有x86,还有我们熟知的ARM、MIPS、RISC-V、POWER、ALPHA、SPARC等等。比如苹果的MAC电脑曾经就采用PowerPC的芯片,只是后来转向了Intel。

IBM的POWER系列CPU也用在不少IBM伺服机、超级电脑、小型电脑以及工作站中。

而我国的龙芯则采用了MIPS授权的指令集,成品也被用于桌面、服务器、超算、工控等领域。

这样的案例还有很多,所以别再说CPU产商只有AMD和INTEL了,这样会显得你有些孤陋寡闻。
事实上AMD和INTEL也面临着转型的困局
如今芯片制造最先进的工艺制程首先被应用在手机芯片上,而手机芯片普遍采用ARM架构。AMD、INTEL,包括微软都想闯入移动互联网领域,但最终都失败了。如今ARM阵营已经覆盖了几乎90%的消费电子。

这些都预示着传统的桌面市场从一个高速发展的阶段转到了一个逐步衰退的阶段,而市场的导向从来都不以人的意志为转移,所以AMD、INTEL不得不寻求战略上的转移,比如INTEL之前布局ATOM处理器,如今提前布局IOT(物联网)。小伙伴别再说CPU只有AMD和INTEL了。
以上个人浅见,欢迎批评指正。
认同我的看法,请点个赞再走,感谢!
喜欢我的,请关注我,再次感谢!