科兴疫苗是不是最差的(香港人不愿打国产科兴疫苗)
优质回答:
根据相关报道显示,7月1日,世界卫生组织指出,每个国家都应当积极地向已经接种疫苗的旅行者开放边境,不仅如此,各国也应当认可已经获得授权用于紧急使用的新冠疫苗。对此,美媒指出世卫组织的发声是在挑战欧美国家对于中国疫苗的态度。
世界卫生组织呼吁各国认可已获授权的疫苗
世界卫生组织发表了一份声明,在声明中指出“欧美国家的一些重新开放旅行措施……将会形成一个双层体系。”欧美国家的做法有可能会让全球疫苗差距被进一步拉大,加剧疫苗分配不公平的情况,从经济的角度出发,这些举措还将为正处于衰弱状态的经济体造成负面影响。欧美的一些举措增强了人民的担忧,对于已被证明安全有效的救命疫苗,大家开始丧失信心。
经过世界卫生组织对中国两款疫苗的评估后证明“这两种疫苗都能显著降低当地居民的住院率和死亡率。”如果能够接种中国疫苗,对于全球抗疫进程的推进有着重要的意义。对此,面对世界卫生组织的发声,美国媒体认为这个举动将会挑战欧美国家扩大对于中国国药疫苗和中国科兴疫苗的接受程度。
中西疫苗谁优谁劣一目了然
此前,欧美许多国家都没有批准中国这两款疫苗的使用,欧洲药品监管局也只是表示“正在考虑”要不要将科兴疫苗纳入免疫护照清单中,未能作出具体的决定。美媒还在报道中傲慢地指出西方国家更多地信赖辉瑞、阿斯利康等由西方国家研发生产的疫苗,不过许多的发展中国家都选择使用了中国疫苗,中国疫苗是“灭活”疫苗,西方疫苗是“更先进技术制成的疫苗”。
美媒将中西方的疫苗进行对比,直接贬低了中国疫苗,指出西方疫苗更为先进,并且是针对覆盖在新冠病毒表面的‘刺突’蛋白起作用的疫苗,然而,美媒却忽略了重要的一点。
在接种中国疫苗后人们虽然出现部分身体不舒服的情况,但是大部分都没有出现严重的不良反应。相反地,接种辉瑞、阿斯利康等疫苗的人们中,却已经出现了众多死亡的现象。中方非常重视疫苗的安全性和有效性,全力以赴生产新冠肺炎疫苗,疫苗成效也得到了国际社会的广泛认可,中西疫苗谁优谁劣一目了然。
免责声明:本文由《第一眼界》创作,图片来源网络,如有侵权请联系告知,部分消息参考:南方日报、国防时报
编辑:拾遗