为何OPPO、vivo拍照这么好,在国际评比却排不上名次?
优质回答:
所谓的国际排名根本不够权威,而且我们国内的手机品牌本来就是刚拓展国际市场,在国际市场而言只是一个稚嫩的婴儿。就好比方iPhone,三星这一类外国品牌在我们国内销量直线下降一样。所谓的国际排名不过是一个虚名而已。更何况,我们国内的市场就要比很多个国家的手机市场相加还要庞大。这是一块大饼,相比较而言,那些个别的国家手机市场不过是蚊子肉而已。
而vivo和oppo都是以主打拍照出身的,vivo侧重的是拍照上的优化,例如虚化以及逆光拍摄模式。至于oppo则是侧重的像素清晰程度上。不过确实在拍照这方面,少有品牌能和vivo以及oppo相媲美的。这也是为什么在国内的手机市场,年轻的消费者都是热捧这两个品牌的原因。可以说现在没有哪个是不喜欢拍照、不喜欢听歌的。并且,在国内的手机市场,vivo可以说是进步最快的一个品牌,热度和销量在这两年可以说是成倍的增长。
之所以类似于iPhone,三星这一类品牌在我们国内影响力大大不如从前,原因分成三个。第一是外国的手机品牌在创新这一块不够出色,像苹果系统上次的更新隆重推出的分屏以及应用分身的功能,在vivo的手机上早就能够使用了。第二是国内消费者已经开始醒悟,配置已经不像以前那么重要了,毕竟现在的手机不像以前买部好的可以用上个七八年,现在就不行了,应用系统的更新过快,导致手机的更换速度也加快不少。这第三则是国产手机的崛起了。在近些年,国产手机不管是在技术层面还是在口碑上都已经是与外国的手机品牌拉开了不小的距离。所以说,国际的排名并不代表什么。
其他网友观点
vivo和oppo这两个品牌在拍照上的成绩是大家有目共睹的,得到了很多拍照爱好者的青睐,有不少人不禁在想,既然vivo和oppo的拍照这么好,为什么没有在国际的评比上排上名次呢,其实例如像DXO这种评测机构并不会主动的为这些手机厂商的产品进行评测,需要这些品牌将自家的新机送去该组织,并且支付一定的费用才会进行后续的评测,而vivo和oppo是不需要这样做的,因为他们的手机都是要需求经过消费者的上手体验才会被用户所购买,并不是一些数字就能表明什么。
一般说到拍照大家都会去对标苹果或者三星的手机,然而vivo的旗舰手机xplay6不仅可以媲美三星的拍照能力,甚至在细节方面要更强一些,这是vivo首款搭载了后置双摄的手机,背面采用了两个摄像头,主相机是1200万像素索尼IMX362传感器,单个像素尺寸达到1.4um,并且拥有F1.7大光圈,全像素双核对焦技术,4轴OIS光学防抖,0.03秒急速对焦。这颗传感器与三星旗舰S7 edge的一致,成像效果非常优秀。副摄像头为500万像素,负责记录景深信息,再通过软件算法达到背景虚化效果,相机整体参数十分强劲。
相比起那些大品牌只注重于后置拍照,vivo在前置自拍上更加强悍,这也是vivo的手机上必不可少的一个功能,即便是他们的低端系列手机也会把自拍做的更好,xplay6这款手机搭载了1600万像素的前置摄像头,加上升级版的vivo独创的前置柔光灯,全面升级的柔光灯在发光面积和两亮度上更加的出众,灯光效果能更专业摄影棚的苹果光媲美,在拍照时亮度不足或者说没有亮度的情况下都能带来完美的补光效果,同时对于vivo特有的知性美颜也进行了提升,能够针对不同的人群采用不同的美肤效果。
oppo虽然停止了他们高端产品的研发, 但是在中端的r系列手机上也对拍照进行了深度的研发,更是拿下了多项拍照上的专利,目前表现最好的是他们的oppo r11s,同样是流行的后置双摄的配置,后置采用2000万像素+1600万像素智选双摄新方案!因为双镜头都采用F1.7大光圈、2.0μm大像素。后置镜头能根据光线的强弱,智能识别,并且智能切换主摄像头,让白天拍摄的人像更美更自然,夜晚拍摄的人像同样清晰无比。
自拍虽说不是oppo的强项,但是oppo r11s这款手机依然做出了很多的该井,搭载AI智慧美颜,将带来更精准、更个性的美颜。基于对254个面部特征点的采集,OPPO R11s会智能分析出用户的性别、年龄、肤色、肤质等信息,并结合这些信息,为用户提供最适合的美颜算法,同时通过对用户习惯的学习,OPPO R11s会更了解用户喜欢何种美,从而让美颜更为精准和个性,带来用户更满意的自拍照。让你的自拍智美起来。
不难看出,vivo和oppo的手机上是十分的重视拍照功能,这也是手机发展的一个趋势,并且vivo和oppo的手机拍照在众多的国产品牌中能排上一线水平,不做评比并不代表不强,而是不去做那种对于他们来说没有太大意义的对比。
其他网友观点
不是排不上名次,而是根本没去排。也不是拍照好,而是你觉得拍照好。这是一个自我认同和外部认同的区别,既然自己觉得好,又何必从别人给出的名次上寻求认同呢,你开心就好。
行业内真正有参考价值的排名只有DXO,它把所有评测项目量化了,能给出参考评分,并且和其他手机对比。你可以说DXO有这样那样的问题,但你找不出一个替代他的,再不济,相信他总好过相信都不知道会不会拍照的媒体编辑一堆赞美之词评价什么毒德大学、焦锐奶化吧,这就叫没有对比就没有伤害。
但DXO不是一个主动给评分的组织,他运作的目标,大概是希望把自己变成行业标准的一部分。这次升级评测体系的同时连原有的打分也全都刷掉了,并不接受两套标准并行,可见他们态度还是很认真的。
说到评测这块,DXO的评测内容是公开的,它重点测试什么项目、按什么标准打分、权重多少,每个手机厂商都可以轻松搞到,而且很长时间都会依照同一个标准评测所有手机。最近更新也是因为前一版使用了太多年,早就被优化烂了,也根本反映不出新产品特性,新版的评测规范大概也会用很多年。
话说回来,参与DXO的方法就是获得评测标准——给自家产品做重点优化——把产品送交DXO评测出成绩。就如同考试,先给你圈定考试范围和考试重点,自己觉得复习好了就过来DXO这里申请考试,最后DXO给出考试成绩。
也正因为这样的操作模式,可以认为手机厂商参与DXO打分时已经做到全力优化了,手机拍照性能几乎被压榨干净,所以DXO打分更能反映出厂商的优化能力和产品真实水平。模式如此固定,那得不到好成绩或者不参加考试,原因在哪呢?也许是因为参加评测要交钱吧(^_^),然而交的只是考试费用,DXO可不保证成绩会什么样。